Beiträge von zingzong2005

    Danke
    gibt auch noch andere Varianten der von mir erwähnten Rollen: http://de.misumi-ec.com/eu/ItemDetail/10300418540.html


    Flachriemenlaufrollen - gerade/Zentriernut (L=25~100)


    würden fast besser passen..... nur Preis mit Märchensteuer+Versand..... :wacko:


    aber gut zumindest kann man bei Misumi das einfach online ordern :thumbup:


    klingt aucvh nach gutem Kundenservice


    werd mich einfac mal registrieren+schauen wir weiter
    vG
    Fred

    Mal gerade paar Kugellager hergenommen...und gestapelt.


    idee die zu ner "Rolle" zu machen,sollte an sich gehen und würds gern testen,WENN nicht das Problem wäre,dass man für die gr Kugellager mit 47mm od mehr auch dementsprechend gr. Schaftdurchmesser braucht


    da ist dann wieder Problem,wie befestigt mans so,dass die Lager fest aneindergepresst sind.... Stellringe gehen aber naja so trauen würd ich dem nicht


    usw usw..bei bis 12mm d bei 37mm D der Lager würd ich sagen nicht sos Problem die noch ohne irgendwas mit ner Schraube anzuschrauben usw und so fort aber 37mm D ist halt schon sehr klein mind 47mm wären wohl bei Umlenkrollen ein muss...


    Misumi..genau....daran hatte ich garnicht mehr gedacht..danke


    Flachriemenlaufrollen,gerade:
    http://de.misumi-ec.com/eu/ItemDetail/10300418630.html


    wobei d10, D40 ; L50 bzw 60 nicht so optimal sind aber zumindest mal ne Option


    Apropo Misumi...wie läuft das dort eigentlich... anmelden,shoppen,Zeugs in den Warenkorb zur Kasse ...wie üblich od haben die auch irgendwelche versteckten Kosten, Mindestbestellmengen/summen....???



    stefan: PM sent


    vG
    Fred

    interessanter Gedanke... :thumbup: wäre mal nen Versuch wert


    das der Spalt zw den Lagern dem Bandlauf was ausmacht ist unwahrscheinlich.


    Reibung zw den Lagern wäre vielleicht n Problem.....keine Ahnung


    Schleifen könnt man an den so hergestellten Rollen halt nix,weil nicht eine Flächeaber das tut man an Alurollen ja meist auch nicht....


    Gr Vorteil wäre wohl,sofern nichts reibt,schleift,...man könnte so schnell eine Rolle fast jeden gewünschten Durchmessers erzeugen....mit den Chinabilliglagern noch dazu für sehr wenig Geld :pray:


    vG
    Fred

    Hallo,


    Thema ist ja an sich eh immer das selbe ....wie baut man nen Bandschleifer, was braucht man, wo nimmt mans her, kosten darfs nix,....und vor allem was tun,wenn man keinen kennt,der was drehen/fräsen kann od der einfach zu viel verlangt?!


    - Stahl, Aluprofile... o.k vom Schrott ,was so rumliegt,div bietens an...nicht so das Problem...vor allem Stahl immer günstig zu bekommen


    - Schrauben, Muttern,Bohrer,.... auch kein wirkliches Problem..Hornbach,Bauhaus, lokale Eisenwarenhändler....


    ABER womit ich z.B immer wieder Probleme habe ist wo nehm ich Rädern/Rollen/....,vor allem Umlenkrollen an der Schleifplatte usw her.und zwar GÜNSTIG !!!! und nicht extra angefertigt!


    darum die Suche nach Normteilen....


    Gut die altbekannten Gabelhubwagenrollen gibts nur die haben zu gr Durchmesser,sind nicht 100% Rundlaufgenau usw.



    DARUM hab ich bzw such ich schon ne Weile nach Normteilen....


    Weil kann ja nicht sein,dass niemand da draussen z.B 60x60mm Stahl,Polyur, Alurollen,die man beim Bandschleifer als Umlenkrollen hernehmen könnte,für irgendwas anderes einsetzt od irgendwelche anderen Abmessungen der Richtung, da draussen nicht in der Maschinenbauwelt benötigt werden und somit als Normteil verfügbar?!


    Gibts garkeine Shops, Lieferanten,....die Stahlrollen/räder od Alurollen od Polyur.auf Stahlkern.... in div Durchmessern und in den benötigten Breiten(50-60mm) im Sortiment haben ?


    Anfertigen kann man sich ja alles lassen, Pkard,usw würden sich freuen, nur will ich persönlich nicht,weil ich keine Unsummen für olle Rollen ausgeben will...in den USA gibts sowas ja auch für EUR 30 rum...sollte doch in der Eu auch auftreibbar sein,oder?


    Hat irgendein Bastler da draussen zufällig eine Quelle? EU od EU Ausland, ganz egal


    Danke
    vG
    Fred

    Stimmt und das alles ohne eine auf den Deckel zu bekommen,wenn man mal nicht einer Meinung ist :D


    Aber da ist schon was dran,weil diese Art Schalen sind schon nicht unpraktisch.


    Und haben sicher einige Vorzüge,wie du bereits angeschnitten hast....wie gesagt mir ging nur ums Optische... ^^ was die Funktionalität angeht ist es wieder ne andere Sache.


    Da bin ich ganz auf deiner Seite


    vG
    Fred

    Reine Geschmacksache...


    OK um genau zu sein:


    Mir gefällts vor allem wegen der kurzen Schalen, Abstand Schliff/Schalenanfang meiner Meinung nach zu groß,nicht wirklich ..das irritiert mich halt extrem


    aber liegt wohl daran,dass wohl auch ein Gedanke war die Scheide ja sowohl für, als auch ohne, Schalen benutzen zu können bzw die Löcher so weit hinten sind.


    würde ja auch seltsam aussehen,wenn Schalen länger wären, aber Schraubenposition so wie jetzt....hätte man also noch n Extraloch weiter vorne bohren müssen,damit das Schraubenabstandsmässig stimmig rüberkommen würde,wennn die Schalen länger und näher an den Schliff rangerückt worden wären.


    nervige Sache durch wohl 60 HRC bohren...also verständlich...


    alles mein subj.Empfinden..sonst nix :cursing: hat jetzt ja nix mit Verarbeitung,Ausführung usw zu tun... BS :1st:


    @Micha: Betonung auf fast ..schon lange her,dass ich mit ner Kugelfräse nen Griff bearbeitet habe ;) ...grooves sind mir halt daran irgendwie nicht tief genug und erinnert mich so an n Messergriff,den ich mal gemacht habe und der mich ewig genervt hat...darum eben auch gleich die kl "Abneigung"


    orig.Wilkins Schalen sind ja auch nicht so meins.


    Wobei mich da der gr Abstand Schliff/Schale und der Abstand hinten Schale/Griffende nicht ganz so irritiert


    und es wurde halt von Kevin so designed,dass seine Schalen passen bzw der Gesamteindruck so ist wie er eben ist,wenn man ein beschaltes Thorn von ihm kauft....


    Geht da eher ums subjektive feeling aufs Optische bezogen..


    vG
    Fred

    Ich konnte mich trotz des Tunings nicht mit dem Messer anfreunden und habe es hier kürzlich verkauft. Bei dem neuen Eigentümer hat es offenbar auch keine dauerhafte Bleibe gefunden.


    Kann ich irgendwie verstehen...wobei ichs Design an sich irgendwie ganz ansprechend finde


    Ist für mich aber halt doch eines der Messer,die man einfach so lassen sollte,wie sie kommen ... irgendwie nicht für gemacht groß verändert zu werden


    Saubere BS Arbeit wie immer.... :thumbup:


    Grooves würd ich das nicht unbedingt nennen
    Mir persönlich zu dezent ..würds mir aggressiver wünschen :whistling:


    vG
    Fred

    Frag mal Jürgen (Schanz)


    Der Junge der Duracoat und GunKote in D verkauft bietet glaube ich auch n Beschichtservice an
    waffen-airbrush.de glaub ich war das....


    Od mal bei dem GunKote Lieferanten aus Italien nachfragen..wenns Waffen beschichten,dann machens das mit Messer sicher auch: http://www.gac-rifles.com/product_p/kgi-2401f.htm


    Ansonsten kann man sich auch selber dran probieren....
    An sich nicht soviel bei,wenn man vorhat mehr zu beschichten,dann zahlt sich auch der Kauf von Airbrush Ausrüstung und GunKote aus.
    Sandstrahleinrichtung od Möglichkeit braucht man halt auch noch zur Vorbereitung und nen Umluftofen (alter Küchenofen tuts)


    Ich kenn bis dato nur Pulver und GunKote Beschichtung und beides hat so seine Vor und Nachteile
    Aber GunKote hält schon mehr aus,wie es immer heißt...100% ist keine Beschichtung und sobald mal benutzt ists ja wie bei hochpolierten Messern..jeder Kratzer fällt einem irgendwie auf und kann ,je nachdem wie empfindlich man auf sowas reagiert,nerven.... :whistling:


    vG
    Fred

    cooles Teil.
    Problem mit der Flex ist ja,dass sie Unebenheiten/Dellen reinschleift,die man dann mühsam erst wieder rausbekommen muss.


    Weiß ich noch von Früher...darum nicht zu dünn mit runterschruppen sonst könntest n Problem bekommen


    Respekt vor dem gr Teil und der Handarbeit die da noch reinfliessen wird. !


    vG
    Fred

    da wärs für mich eher das Frankenstein: http://youtu.be/M_eDAlYipQU


    @ Zombietools: macht mal nen Screenshot von deren Messer, bearbeitet das Bild,damits normal belichtet ist und schaut nochmal..was zuvor WOW war ist dann in "reality" für mich eher nurnoch ok ist cool ...ging mir gestern so :pinch: die düstere Website und die düsteren Bilder machen einiges aus finde ich..ganz objektiv betrachtet und aufgehellt,alleine am Bildschirm ists wieder was anderes


    ein Grund wieso ich gestellte und gephotoshopte Bilder nicht mag

    zu Jedelloh ist zu klein/fein...bringt nix ausser ganz feinen stonewashed look


    ich habs mit WD40 nicht probiert


    zuerst ätzen/grau machen und dann stonewashen ergibt sehr guten look weil Kontrast stärker rauskommt


    bei rostenden Klingen Rost ein Problem,wenn man keine speziellen Zusätze zugibt,wenn man Wasser nimmt


    am Erl merkt mans nicht dafür kanns die Spitze extrem mitnehmen


    tiefe Narben wird in gehärtetem Stahl sowieso ein Problem sofern es was gibt,dass so tief eindringe würde würds wohl auch die Konturen angreifen...


    Im Grunde kann man sich sowas viel billiger selber auch bauen


    vG
    Fred

    Das Shark ist ja echt n krasses Teil.... :bibber:


    Scheiden gibts zu den Zt aber nicht.. ?( weil der Preis wäre sonst echt nicht übel für die gr.Klopfer.


    Gut "nur" 5160 aber dennoch wirklich guter Preis sofern fit and finish dem halbwegs entspricht,was man erwarten dürfte


    @21.12.2012: Ich deck mich schon mit Schleifbänder,Stahl,Kohle usw ein...damit sowohl mit und ohne Strom im Notfall Zombiekiller produziert werden können :brrrr:


    paar Zombiekiller gibts hier: http://www.globalgear.com.au/weapons/extreme-zombie-machete

    würd ich nicht als Rohstoffverschwendung sehen


    Verschwendung wärs für mich eher wenn er aus ner riesen Platte nur 1 kl Hawkkopf rausfräst


    Sinnfrei find ich einige der Dinger nur insofern,weil man mit vielen der designs ja 0 machen kann..weniger wegen dem Schliff sondern eher weil die Form ja zu nix gut ist


    Aussser halt vielleicht als Waffe...wobei das auch fraglich ist....trotzdem schauen sie cool und böse aus ...das muss man AK lassen.


    der ewige einseitige Schliff wundert mich ja ,weil wieso?
    hat schon auch seine Vorteile aber ab+an mal n normalen V Schliff...würd nich schaden....bei den steilen designs....mal schauen obs überhaupt irgendwo n AK gibt,dass n V grind hat...od ob er das nie macht/gemacht hat.
    p.s ok macht er doch ab+an:http://www.gpknives.com/djurbanovskycolubrisgreen.html


    Stimmt die alten Horton waren auch so böse dicke Teile....er ist ja wohl jetzt eher ins Folderlager gewechselt und ins high end game....zuviel mit den bigboys der Banche rumgehangen *ha*


    Die alten roughen,fetten,...Horton waren weit mehr mein Ding

    have seen those before but never thought about using them for sharpening...good idea although I would still be way too worried about heat build up
    IF used for putting the edge on..


    For sharpening probably no problem if you don´t push too hard...(like you said)


    I dig the results...looks like they "give" enough for a nice shiney even edge without any bumps ....


    thx for sharing
    Fred

    Sind ja schon einige SEHR geile Teile dabei..


    Poltergeist hat mir ne zeit auch gefallen,aber ist mir persönlich etwas zu Clean/Emotionlos ..Funktionalität ja,aber ab+an merkt man schon,dass er aus der Designerwelt kommt wo die Funktion öfter mal der Form folgt und nicht umgekehrt


    Amerikan Kami, Derespina, das Fehrman ,Buchsenklopper,Heck auch Martins...genau mein Ding.


    Wobei ich bei Kami auch nicht versteh wieso nur chisel grinds....trotzdem cool aber mal n normaler Schliff wäre toll


    Derespina ist sowieso immer schon Kult,der hat einfach Gespür für so steile Designs...


    Zombie tools: http://zombietools.net/tools/