Beiträge von bagheera

Paste. Von der Konsistenz ungefähr so, wie das CR-Fett in dem Video, welches ich allerdings selbst nie in der Hand hatte.

Danke, für den Hinweis. Ich denke, ich werde mich auch auf die Suche nach ordentlichem Graphitspray / -pulver machen. Der Bleistift ist ja mehr eine Notlösung... die ich aber auch mal ausprobieren werde.

Als der anfing, die Standoffs fachgerecht von evtl. vorhandenen Staubpartikelchen mittels Spezialwerkzeug fachgerecht zu befreien, da musste ich mir doch ein lautes Lachen verkneifen und es durch ein kurzes, knappes Kopfschütteln ersetzen.

Kleiner Nachtrag zu dem von mir gezeigten Fett, habe ich gestern vergessen: es kostet drei bis vier Doppelmark - und macht bisher einwandfrei was es soll.

Ich suche nur noch nach dem Graphitpulver für die Lockfläche. Habe zwei Folder, die das gebrauchen könnten, obwohl wir noch nicht in dem Bereich Sticky Lock sind. Habe in der Bucht bisher nur so eine Flasche von Nigrin gefunden, bin mir aber nicht sicher, ob das das Richtige ist. Werd's einfach mal ausprobieren. Den Trick mit dem Bleistift habe ich schon probiert aber welche Bleistiftmine heutzutage enthält noch Graphit...?

Schönes Bild, Robert! Ich persönlich stehe ja nicht so auf die Frag Pattern Scales, rein von der Haptik. Aber das Bild gefällt mir.

Du musst Robert verstehen, als Händler muss er da etwas vorsichtig sein. Schau Dich mal im örtlichen Fahrradgeschäft (oder in der Bucht) nach PTFE-Fetten um. Ich habe jetzt dieses hier im Gebrauch:

image.jpg

Von dem Nano-Oil bin ich weg, da es tatsächlich unheimlich Dreck zieht. Da mein XM durchgehend entweder im Gebrauch oder in der Hosentasche ist, hat sich da schnell einiges angesammelt.
Mit dem gezeigten Fett bin ich bisher wirklich zufrieden. Auf die von Robert beschriebenen Stellen mit einem Zahnstocher etwas davon auftragen, das Messer zusammensetzen, fertig.

Dieses Video zeigt das Zerlegen und Zusammensetzen, Ölen und Fetten - oder, wie es im Titel heißt, den Service - eines XMs, wie ich finde, ziemlich gut. Es ist zwar recht lang und teilweise auch übertrieben, aber insbesondere wenn man zu den für einen gerade interessanten Stellen spult, loht es sich.

Wenn die Jungs von Cuscadi schon mal ein Lionspy in den Händen hatten, brauchst Du eigentlich "nur" die Schale bestellen, wie Du sie möchtest. Falls sie noch keins hatten, musst Du das Messer einschicken, damit die Schale quasi abgeformt wird.

Schau Dich am besten mal auf deren Seite um, was alles so machbar ist, und schreib Luke / Cuscadi dann eine PN mit Deinen Vorstellungen. Er ist supernett, antwortet umgehend und die Arbeiten, die ich kenne, sind durchweg top!

Zitat von Hexer

Sollte ich mich für das Lionspy entscheiden, gibt es die G10-Gehäuseseite auch als Carbon-Custom-Part?

Nur ein Wort: Cuscadi!

Danke Dir!

Der Quasimodo unter den Rucksäcken!

Ich muss Dir aber beipflichten, sieht sehr durchdacht aus und gerade das abgewinkelte Deckelfach ist IMHO eine sinnvolle Innovation. Haben die abnehmbaren Hüftgurte denn irgendeine Verstärkung um das Gewicht auf die Hüfte zu übertragen, weißt Du das noch?

Auf jeden Fall ein interessanter Rucksack. Sorry, dass ich Dir nicht helfen konnte und danke, dass Du mich auf einen neuen Rucksack gebracht hast!

Ich habe weder ein SR1 noch ein Lionspy besessen, aber beide schon ausführlich befummelt. Ich muss echt sagen, mir erschließt sich der Preisunterschied nicht, IMHO absolut überzogen. Dass das SR1 in Singleframe-Bauweise hergestellt wird finde ich übrigens äußerst positiv, hat nicht jeder.

Ein 0560 besitze ich, übrigens auch mit Carbonschalen nachgerüstet, allerdings die grooved Variante. Bei meinem ist der Detent nicht zu schwach, durch die Kugellagerung ist der Klingengang traumhaft und das Teil flippert wie Hölle.

Die Lösung mit dem Stahlinsert ist auch meiner Meinung nach hochwertiger als bei den "herkömmlichen" Framelocks, allerdings ist es ja auch nicht so, dass der Lock schmilzt und man ihm beim Wandern zusehen kann. Ich würde mir diesbezüglich keine Gedanken machen.

An Deiner Stelle, Hexer, würde ich mich also zwischen dem SR1 in seinen verschiedenen Ausführungen und dem 0560 entscheiden und unter anderem die von Daywalker angesprochenen Kriterien zur Entscheidungsfindung heranziehen. Oder vielleicht einen ganz anderen Folder in Betracht ziehen, in dem Preissegment gibt es einige tolle Teile.

Auch ich schließe mich der Frage nach der Verwendung des gewünschten Messers an, wofür soll es genutzt werden, soll es überhaupt ein User werden oder in der Vitrine gut aussehen,...?

Niemals! Ich verneige mich in Demut vor Deinem Spyderco-Insiderwissen.

Zitat von Mobile Infanterie

Man soll ja auf seine Gesundheit achten. Daher heute etwas Obst
DSC08725 kiwi.jpg
Spyderco Kiwi.

Und ich habe gedacht, das wäre ein Vogel.

Zitat von Trabireiter

und jetzt einfach hier verkaufen ohne Hinweis? das hat nen blöden Beigeschmack

Ich finde das eine Frechheit den Forumskollegen gegenüber!

Zitat

...einmal zerlegt und sauber geölt.

Aber nicht ein Wort von dem Mangel, wegen dem Du das Messer wieder hergibst, den Du vielleicht sogar selbst verursacht hast, weil Du das Sebenza falsch zusammengesetzt hast.

Sorry, aber so gehen wir hier nicht miteinander um. Vielleicht führst Du Dir mal den Tacticalforum Verhaltenskodex zu Gemüte...

Daniel, frag mal Robert / SARTOOLS. Falls er die Schraube nicht vorrätig hat, kann er die bestimmt besorgen.

Toller Folder!

Zitat von PzGrenOffz

Im aktuellen Thread zum geplanten Review eines Medford entsteht der Eindruck, dass es nur zwei mögliche Nutzungsarten für stabile Messer gibt:
1. in die Vitrine legen
2. so stark miss- / gebrauchen, dass man auch eine Zerstörung in Kauf nimmt.

Dieser Eindruck ist bei mir überhaupt nicht entstanden. Vielmehr empfinde ich es so, dass ein User offen "gestanden" hat, seine Hard Use-Folder richtig zu fordern und reglemäßig mit ihnen Arbeiten verrichtet, die grundsätzlich mal nichts für ein Messer sind bzw. für die es grundsätzlich geeignetere Werkzeuge gibt.Das polarisiert insofern, dass viele User hier nicht nachvollziehen können, warum man für solche Arbeiten zum Teil ziemlich hochpreisige Messer anstatt geeigneterer und erheblich billigerer Werkzeuge nimmt.

Dass es aber nichts zwischen dem Dornröschenschlaf in der Vitrine und dem schonungslosen Missbrauch bis zum vorzeitigen Ableben eines Messers gibt, hat niemand behauptet.

Richtig, Chris. Genau deshalb habe ich ja auch nach Outdoor Treasure und deren Erfahrungen mit Medford und deren Garantieabwicklung gefragt. Die sind doch seit Längerem schon Medford-Händler und dürften Erfahrungen mit der Firma haben.

Also, Outdoor Treasure! Wie sieht's aus, könnt Ihr etwas dazu sagen? Gab es schon Garantiefälle? Wie hat Medford sich verhalten? War die Abwicklung reibungslos oder gab's Probleme? Wurde die Nutzung des Messers hinterfragt?

@Micha

Mir fällt nichts eloquenteres ein als: Ist DAS geil!

Wenn das Autohaus dies vorher großspurig angekündigt hat...

IMHO geht es nicht um die Frage der missbräuchlichen Nutzung, da sind wir uns wahrscheinlich alle einig. Die ganze Sache steht und fällt mit dem Garantieversprechen. Wenn ich verspreche, use and abuse mit meiner Garantie abzudecken, dann sollte ich das auch machen - oder nicht so 'ne große Fr... haben.

Zitat von NationalDefense

Das Medford ist kein Smart, nein es ist wohl eine G-Klasse und wenn ich diese wie bekloppt über Stock und Stein Jage, will ich bei einem Garrantiefall im Autohaus nicht hören "ja aber die anderen Fahren doch auch nur durch die Stadt oder haben Ihr Auto in der Garage zu stehen wo es nicht kaputt gehen kann".

Sehr schön ausgedrückt, das trifft es IMHO auf den Punkt.

Dass ferret mit seiner Art des Messergebrauchs / -missbrauchs/ -verbrauchs polarisiert ist ja absolut verständlich. Aber darum geht es IMHO überhaupt nicht sondern um ein (Garantie-)Versprechen und darum, ob der Hersteller dazu steht oder sich damit nur irgendwo auf dem Markt positionieren und verkaufen will.

Um bei einem bereits gewählten Vergleich zu bleiben: die wenigsten Menschen würden auf die Idee kommen, mit einem serienmäßigen Smart die Dakar zu fahren. Das würde zumindest nicht für gesunden Menschenverstand sprechen.
Wenn der Hersteller aber nun behaupten würde, das das möglich ist und darüber hinaus auch noch die Garantie auf solch eine missbräuchliche Nutzung erweitern würde, das Fahrzeug aber nach einer Runde über den nächsten Standortübungsplatz nur noch Schrottwert hätte, dann würde ich schon mal die Garantie hinterfragen.

Gut, wenn ein Schirmhersteller behauptet, ich kann mit seinem Knirps aus dem zehnten Stock springen und ich versuche das... dann muss ich mir auch keine Gedanken mehr um die Garantie machen.

Aber vielleicht gibt es ja Leute hier im TF, die konkrete Aussagen zur Medford-Garantie machen können. Outdoor Treasure vertreibt doch schon länger Medford, hat auch mal einen Passaround veranstaltet. Vielleicht können die ja über ihre Erfahrungen als Händler bzgl. der Zusammenarbeit mit Medford berichten, falls überhaupt schon mal jemand die Garantie in Anspruch genommen hat...